Reseña Novela: Estudio en Escarlata (1887)
- Búho
- 19 ene
- 10 Min. de lectura
(Esta reseña/análisis contiene spoilers menores, sólo a manera de sinopsis de la historia y análisis de su estructura como novela; NO toco acontecimientos clave que te arruinen la trama si no la has leído).
Antes de entrar a tema: ¿Quién es Sherlock Holmes?
Es probable que conozcas este nombre por películas y series, más si es la primera vez que te aventuras en su fuente original: la literatura; o quizá es tu primer acercamiento al personaje. Me atreveré a darte una pequeña introducción; si ya lo conoces y deseas saltar esta parte, puedes ir directamente a la reseña de la primera novela del detective, Estudio en Escarlata, dando clic: aquí.
Sherlock es un excéntrico personaje, aficionado a la química y la ciencia, de edad adulta (sin llegar a ser un anciano) que, nació un 6 de enero de 1854; es una persona sumamente inteligente con habilidades deductivas impresionantes; posee una personalidad que muchos encontrarán "peculiar" sin llegar a ser irritante en lo absoluto.
Imagina a un adulto casi rozando la edad mayor, de buena altura y complexión delgada con rasgos faciales y físicos angulados; es decir, facciones marcadas por los huesos. Una "nariz aguileña" que le da una imagen más imponente, además de tener ojos penetrantes que resaltan las emociones que tiene como si fuera un libro abierto y sus manos, a pesar de ser delgadas, se ven con fuerza, dando la impresión de que están acostumbradas a trabajos manuales. Ahora, ponle un traje inglés de invierno elegante y, en su boca, una pipa. ¡Voila! tienes a Sherlock Holmes justo frente a ti.
¿Sabes lo interesante? En lo que tardaste en imaginártelo, él ya sabe casi todo de ti sin necesidad de haberle dicho una sola palabra. ¿Por qué? Pues es una de las habilidades (o la habilidad) más famosa del detective; puede observarte de pies a cabeza y deducir tus actividades y personalidad con ver tus zapatos, tu ropa, tus manos, tu cabello, tus rasgos faciales. ¿Cómo lo hace? ¡Por los pequeños detalles! Pongamos un ejemplo, si tienes un calzado con lodo y gastados y tus pantalones están algo descoloridos de las rodillas, además, ve que las uñas de tus manos están un poco sucias (aunque las tengas bien cortadas) y ve que entre tus cejas se marcan leves arrugas. El detective hace todo un cuadro de ti con todas esas pistas y podrá deducir que trabajas en la obra o la jardinería, pasas mucho de rodillas y debido a tu entrecejo marcado, es algo que te hace concentrarte mucho o forzar mucho la vista; ¡y ni comiences a hablar porque con tu acento, manera de expresarte y gestos sabrá ahora de tu personalidad!
Si alguna vez has visto este tipo de actitudes o habilidades en otros personajes de la televisión o literatura; ten por seguro, fue gracias a Sherlock Holmes que esta habilidad deductiva se hizo tan famosa en la cultura popular.
Ahora sí, la reseña de Estudio en Escarlata.
Comencemos con lo que se debe tener presente antes de leer:
Es la primera novela publicada de Sherlock Holmes viendo la luz en julio de 1887 por "Ward, Lock & Co." y su autor, Sir. Arthur Conan Doyle tenía tan solo 28 años de edad cuando fue publicada. Como es de esperarse, la novela fue rechazada algunas veces procediendo de un autor joven y desconocido para el mundo.
En un inicio, la novela sería llamada "Una Madeja Enmarañada" (madeja significa hilo enredado); y una vez publicada bajo el nombre que todos conocemos, fue la novela que hizo escuela introduciendo al mundo literario el modo deductivo lógico al género policiaco que tan popular es al día de hoy.
Una vez que la novela fue aceptada, Doyle vendió los derechos de publicación por tan solo 25 libras esterlinas (según una calculadora de inflación, hoy esas 25 libras serían en dólares unos 3,200 aproximadamente, o 4,300 según la fuente), sin saber el gran éxito que sería su nuevo personaje. El detalle que asustará a muchos es que no solo fueron los derechos de publicación, sino los derechos del personaje, afectando así sus ingresos posteriores por obra publicada; sin embargo, tras aprender Doyle sobre esta primera experiencia, manejó mucho mejor las negociaciones sobre sus siguientes obras.
Esta novela consta de dos partes; la primera se llama "Reimpresión de las memorias de John H. Watson, doctor en medicina y oficial retirado del Cuerpo de Sanidad" que se conforma de 7 capítulos; La segunda parte se llama "La tierra de los Santos" y contiene 6 capítulos y una conclusión. Se trata de una obra algo corta y más si te ves atrapado(a) por la narrativa, la lectura fluida hará que termines la novela en muy poco tiempo.
Ahora vamos a la historia en sí:
(Recuerda, sin spoilers)
La novela es ambientada en Londres (en su primera parte) y en Utah, Estados Unidos (en su segunda parte). Lo primero que encontrarás es que, tal como dice el título de la primera parte, estamos leyendo las memorias de John H. Watson, un personaje que escribe a modo de diario personal cómo fueron los acontecimientos que le llevaron a Londres y, posteriormente, conocer a Sherlock Holmes.
Está escrito en primera persona y seguimos los pasos del doctor en medicina John Watson, desde su tiempo en la guerra hasta su obligado retiro de esta que le llevó a residir en Londres; esto lo vemos rápidamente en pocas páginas y no tardamos mucho en llegar a cuando conoce a Sherlock y vemos cómo fueron sus primeras impresiones de este peculiar personaje que, junto a él, vamos descubriendo el modo de ser del detective y cómo se ve interesado a participar en lo que sería su primera aventura al lado del detective.
Es una lectura de fácil entendimiento mas elegante en su prosa. Al ser una obra inglesa, contiene la elegancia de un buen uso del lenguaje pomposo y, en sus traducciones al español (al menos la versión que poseo en mis manos) se respetó mucho ese modo antiguo y elegante con palabras que quizá quieras un diccionario contigo para usar de vez en cuando. Sin embargo, respecto a la introducción del personaje, Sir. Conan Doyle fue brillante en representar la personalidad de Watson.
Esta primera parte siendo este personaje quien nos narra, podemos darnos rápidamente una idea de su filosofía y manera de ser; cosa que, en la segunda parte, ya no es Watson quien nos cuenta la historia sino, podríamos decir, el autor de la novela ya que cambiamos a una narración en tercera persona y de hecho puede resultar un poco repentino el cambio de "lenguaje" (pues, como dije, ya no es Watson) y el escenario (pasamos de Londres a Utah en el pasado de lo acontecido en la primera parte).
Te adelanto algo que me pasó la primera vez que leí esta obra cerrando lo dicho en el párrafo anterior; el cambio no lo ves venir, estás toda la mitad de la novela en Londres leyendo al Doctor en medicina y, en la segunda parte, estás en un escenario completamente opuesto a cómo es pintado Londres y puedes tardar en darte cuenta que ya no es Watson, es un narrador omnipresente que nos narra la historia. No tiene nada de malo, pero el detalle es que no hay un aviso inicial de este cambio dentro de la novela, de una página a otra el cambio es radical y a muchos podría confundirles un poco (de hecho, si buscas en internet, podrías encontrar que esta confusión le han sucedido a muchos lectores a lo largo del tiempo). Solamente ten esto en cuenta.
Respecto a la segunda parte.
Hay un dato histórico importante y a la vez interesante que podrías considerar conocer con antelación a la lectura de la segunda parte de la novela: y es que se da una imagen negativa a una Iglesia de la vida real, específicamente, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días; mejor conocidos como "mormones".
Cabe aclarar primero que Sir. Arthur Conan Doyle nunca fue un "anti-mormón" o algo parecido, y podría parecer lo contrario ya que, aunque en la novela no critica a dicha iglesia, los pinta como personas bajo un control absoluto como si de un culto totalitario se tratase, e incluso, de ahí surgen unos personajes villanos que serán importantes para la trama.
Lo que sucedió es que, es justamente la misma época en las que se escribía esta novela en la que la Iglesia se establecía en Salt Lake City, Utah, Estados Unidos; y habían muchos rumores y noticias amarillistas sobre la misma que eran escritos en los periódicos y en las noticias internacionales; de este modo, estas noticias exageradas y sensacionalistas en su mayoría llegaban a Londres dando así una errónea idea o primera impresión sobre la naturaleza de la Iglesia y Sir. Doyle se basó en esto para pintar una imagen negativa (sin malicia de su parte) de la Iglesia en su novela.
Incluso, tiempo después, el mismo Sir. Conan Doyle se disculpó en 1923 mientras realizaba viajes relacionadas a lo espiritual, llegó a Utah y tuvo la oportunidad de conocer a uno de los líderes de la Iglesia y terminó disculpándose sobre lo errónea que fue la manera en cómo describió a los miembros de la misma y su historia.
Incluso la Iglesia le permitió hablar en el púlpito del Tabernáculo (uno de los edificios más importantes de la misma) y el mismo Sir. Arthur menciona que no esperaba que le fuese permitido eso, y que fue recibido con una amabilidad tal que le transformó totalmente la perspectiva que tenía; y reconoció que se había dejado llevar por las noticias amarillistas que llegaron en su momento a su país.
¿Interesante, verdad?
Regresando a la novela...
Ahora pasemos a mi opinión:
Dentro de lo técnico: Como dije anteriormente, es una obra de fácil lectura; amena incluso. Existen escritores cuya manera de redactar puede ser pesada y tediosa; rebuscada y elegante pero que te obliga a ir despacio; por otro lado, hay escritores cuya redacción y modo de contar la historia es tan fluida que no te das cuenta lo mucho que has avanzado hasta que te observas que vas en la página 23 cuando hace 10 minutos ibas en la 6; esta novela entra en este segundo escenario.
A pesar de lo pomposo y refinado del idioma (aprenderás palabras nuevas, créeme); es muy amigable y ameno.
Dentro de la trama (sin dejar lo técnico):
Con respecto a la primera parte del libro:
Como te comenté al inicio, leemos al Dr. Watson y su manera de redactar y contarnos la historia nos hace conectar casi de inmediato con su persona y nos damos cuenta que es una persona sencilla, casi inocente e infantil (sin llegar a ser inmaduro) pues se ve en la posición de descubrir un mundo nuevo que Sherlock Holmes le hace adentrarse y, al menos mi impresión, es como un niño que lo llevas a una ciudad nueva lleno de detalles que nunca había visto. No tendrás problemas y será la lectura más ágil de la novela. Sin embargo...
Con respecto a la segunda parte del libro:
El inicio de esta segunda parte se convierte en una lectura lenta y que seguramente te hará volver unas páginas algún par de veces, y ocurre que existe un detalle que ya mencioné al inicio pero explicaré un poco más a fondo en este apartado sin darte spoilers. Cuando terminas la primera parte y pasas la página, es muy probable que (dudo que a alguien no le haya pasado), tardes en darte cuenta que ya no es Watson quien te está hablando; y de hecho esta segunda parte inicia describiendo un escenario totalmente opuesto al que la novela te hizo visualizar en la primera parte; te introduce personajes que sabes que son nuevos por la manera en cómo te los presenta, mas lo hace de una forma confusa que quizá te harán decir: "espera, ¿Cómo llegue aquí? ¿Qué está pasando? ¿Dónde estoy ahora? ¿Y estos quiénes son? ¿Por qué sigo leyendo y sigo teniendo estas dudas?" Y aunque más adelante, por supuesto esto se va aclarando, la verdad sea dicha, tarda en llegar la información completa y las primeras páginas estás preguntándote en si te saltaste un pedazo del libro o incluso si estás leyendo la misma novela con la cual empezaste.
Resulta que (te compartiré un dato que no te arruina la historia, al contrario, te ayudará a no confundirte totalmente), el libro te transporta a otro país, con otros personajes, y ya no es Watson quien te habla. Es decir, ya no estamos leyendo "los escritos" del Doctor. Pero la novela no te avisa de esto a pesar de que ahora es un "narrador ajeno" quien nos cuenta todo en tercera persona. Y te das cuenta de esto tras varias páginas y el problema mayor (al menos que me sucedió a mí) es que no me resultó muy satisfactorio y fue bastante confuso pues me vine acostumbrando a leer ágilmente en la primera parte y de pronto me topo con una pared que me hace desacelerar de lleno ya que mi mente trataba de comprender qué estaba pasando en esta nueva parte.
Podríamos decir que, en una analogía, la primera parte estás conduciendo un auto en una carretera libre y con el pavimento liso; y de pronto se termina el concreto y sin aviso sientes que el carro cae en un terreno lleno de lodo y piedras que te frenan sin querer hacerlo e ir despacio para no arruinar el motor y debes ahora fijar tus ojos en cada piedra o huecos para no caer en ellos.
Cuando termines la novela sé que entenderás mejor la analogía que acabo de hacer.
Conclusión:
A pesar de todo lo dicho sobre la segunda parte (que de hecho es crucial para entender toda la trama) y llegar a la conclusión final; en sí no te arruina la novela, es solo que continúes con paciencia y un poco despacio unas páginas y de pronto ya vas agarrando inercia con la lectura.
Es una novela que es un sí o sí se debe leer; es uno de los clásicos de la literatura universal, y tanto por cultura como por si te gusta el género detectivesco, es un libro que debes darle la oportunidad.
De aquí pueden haber dos escenarios, o amas y te enamoras del personaje; o dirás "no es lo mío", sé que hay quienes estén en el área gris pero realmente por el estilo único que posee el personaje, me atrevo a decir que hay más en números en extremos entre los lectores que personas que les dio igual. Te darás cuenta que no es una novela cualquiera.
¡Y con esto comenzamos la saga de Sherlock Holmes! ¡Pronto más novelas del personaje! ¡Como siempre, gracias por leer!
El contenido de texto de este blog ha sido redactado por Búho, propietario de la página búhoypagina.com. Todos los derechos sobre los textos están reservados; queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización expresa (si se desea utilizar mi trabajo o parte del mismo, por favor contactarme en el apartado Platica conmigo o en cualquiera de mis redes sociales).
El presente trabajo está realizado con fines informativos y sin fines de lucro, de haber utilizado citas de otras fuentes (parafraseadas o no), estas son mencionadas en el apartado fuentes si así aplica. Las imágenes utilizadas en este blog pueden ser, ya sea y no limitándose a: creaciones propias (por Búho) y se especificará cuando sea el caso, sacadas de internet (Wikipedia, por ejemplo) o, ser creaciones de otros artistas y contener derechos de autor de los cuales no poseo ninguna propiedad, respecto a estas últimas, se ha solicitado permiso a sus creadores y su autoría será expresada en texto bajo la imagen correspondiente o al final del blog; se han utilizado con fines de ilustración y crítica de la obra literaria; los enlaces externos son responsabilidad de sus respectivos propietarios. El autor (Búho) no se responsabiliza por interpretaciones o usos indebidos del contenido aquí publicado.
En caso de requerir corrección, eliminación o atribución adecuada de alguna imagen o cita, puede contactarme en el apartado Platica conmigo o en cualquiera de mis redes sociales.
Comentarios